DAA347 schrieb:
QUOTE:
Wird denn wirklich viel Rechenleistung dem Router abverlangt, dass man ganz und gar auf dieses Experiment verzichtet ?

Ich glaube gar nicht, daß das wegen etwaiger hoher Rechenleistung nicht so präsent ist. Eher Unsicherheiten: wenn mal was auf dem Router nicht so lief, wie es sollte, wurde Batman (oft zu unrecht) vermutet und lieber abgestellt. Der weitaus gewichtigere Grund aber ist wohl, daß man nichts hört von dem Experiment. Da wird eher an anderer Stelle gefachsimpelt.

@Gockelhahn, wenn Du das hier lesen solltest: kennst du denn den aktuellen Stand um Batman? Das war doch auch dein Kind, als Du noch in WSE wohntest... Was ist aus Deinem Zögling geworden?

h.

hi,

ich les noch mit ja

naja bei batman bin ich nicht mehr so in der materie ... ich lese zwar die mailingliste aber sonst so hab ich nicht mehr damit getest

es gibt aber glaub ich einen produktiven einsatz im mesh in dresden! und halle?

es gibt in etwa zwei versionen von batman einmal das normale batman-advanced (batman-adv) und einmal batman-experimental (batman-bmx)
batman-advanced kann mit (schneller) oder ohne (langsamer) kernel modul laufen

wer genaueres dazu wissen will, kann sich ja den vortrag über batman vom letzten CCC angucken

es gibt auch noch ein paar einträge in den verschiedenen freifunk wikis



gruß

felix

DAA347 schrieb:
QUOTE:
Hi,
ich melde mich nochmal, weil ich B.A.T.M.A.N noch nicht in die Tonne geworfen habe.
[...]
Wird denn wirklich viel Rechenleistung dem Router abverlangt, dass man ganz und gar auf dieses Experiment verzichtet ?
[...]
Immerhin wurde sehr viel an diesem Protokoll gearbeitet, um Fehler und Bugs auszumerzen und es zu verbessern.


Batman wird auch weiterhin entwickelt und hat eine Reife erreicht, die seinen Einsatz in Produktivumgebungen rechtfertigen würde.

Ein kleiner zeitlicher Rückblick gibt vielleicht mehr Einsicht: Vor etwa einem Jahr hatten wir die Situation, dass OLSR immer mehr verfiel, da es wenig gepflegt wurde. Batman hingegen erschien das erste mal als eine sinnvoll einsetzbare Alternative. Batman schob mit seinem Aufblühen aber auch die OLSR Entwicklung gewaltig an, was vermutlich mehr ein sozialer, den ein technischer Aspekt war. Mittlerweile hat sich das OLSR Projekt stabilisiert und wird weiterentwicklet. Batman hingegen hat sich von Sven-Olas Firmware losgesagt: Das Web-Interface wird nicht weiterentwickelt und als Konsequenz müsste jeder Knoten, der eine aktuelle Batman version laufen lassen will, diesen auf der Konsole konfigurieren. Machbar, aber eben nicht jedermans Sache.

eliza schrieb:
QUOTE:

Batman wird auch weiterhin entwickelt und hat eine Reife erreicht, die seinen Einsatz in Produktivumgebungen rechtfertigen würde.


@eliza
Das liest sich ja aus Deiner Sicht so, als hätte Batman eine Chance verdient, weiter eingesetzt zu werden.

eliza schrieb:
QUOTE:

Batman hingegen hat sich von Sven-Olas Firmware losgesagt: Das Web-Interface wird nicht weiterentwickelt und als Konsequenz müsste jeder Knoten, der eine aktuelle Batman version laufen lassen will, diesen auf der Konsole konfigurieren. Machbar, aber eben nicht jedermans Sache.

Wenn es machbar wäre, wer hätte die Zeit und Nerven, jemanden wie mich, die Konfiguration auf der Text-Konsole beizubringen ?
Ich bin zwar kein Programmierer und habe noch nie Programme o. Software entwickelt, aber das Batman-Protokol interessiert mich einfach.

Nicht nur eine Chance, Batman wird in so weit ich weiß anderen Communitys eingesetzt.

Aus meiner Sicht ist es momentan für uns jedoch fast egal ob wir OLSR oder Batman einsetzten. Olsr hingeben haben wir und es wird - auch Batman sei dank - weiter entwickelt. Gründe für einen Umstieg sehe ich daher in nächster Zeit nicht. Besonders, da hierfür eine Firmware entwickelt werden müsste, alle Knotes neugeflashed und mehr oder weniger gleichzeitig neu gestartet werden müssten => Großes OJE!

Der parallele Einsatz ist nur sinnvoll, wenn man auch tatsächlich etwas messen oder vergleichen will. Wer sich also aus wissenschaftlicher Neugier damit befassen will, nur zu, helfe ich auch gerne. Ansonsten bringt es zwar keine Nachteile aber eben auch keine Vorteile.