eine selbstgebastelte im CD-Spindelgehäuse, ich probiers mal Richtung Nüßler, aber da steht ein Fabrikgebäude dazwischen.

Strahlt die Kreativstadt Richtung Osten, also die Liebermannstraße noch?

Edit: "hoch" durch "noch" ersetzt, und ich bin inzwischen informiert, daß die Kreativstadt mehr nach Nord und Süd funkt

Hallo,

ich versuch mal das sachlich aufzudröseln, obwohl mir das echt schwer fällt, da
ich mich über Deinen Vorschlag ärgere, weil er von Verantwortlichkeiten zum eigentlichen Problem ablenkt.
Ralf stellt an die Community eine wichtige Frage und sie wird ignoriert.

aalllion schrieb:
QUOTE:
was ist denn mit den aps in der nüssler 44 oder der von der "kreativstadt", die sind rein theoretisch näher dran, wenn keine häuser im weg sind ist es eigentlich bloß ne antennenfrage oder? wat haste denn für eine?


@aalllion,
was hat Ralf von Deinem genialen Vorschlag ?
Ralf kommt nicht zur Kreativstadt bzw. zur Nüsslerstr, da einige Hindernisse im Weg sind, wie einige Häuser und Bäume.

Es gab auch schon reichliche Postings zu diesem Thema.
Übersehen ?

Na dann nochmal einfach hervorholen.
Hier:
http://www.freifunk-bno.de/component/option,com_fireboard/Itemid,116/func,view/id,14276/catid,5/limit,6/limitstart,12/#10090

Wegen des Betrages von Ralf ging mächtig die Post ab:

http://www.freifunk-bno.de/component/option,com_fireboard/Itemid,116/func,view/id,14276/catid,5/limit,6/limitstart,6/#10093

- und weiter gehts:

http://www.freifunk-bno.de/component/option,com_fireboard/Itemid,116/func,view/id,14276/catid,5/limit,6/limitstart,6/#10093

Wat fürn Trauerspiel

BlindeNuss schrieb vor 2 Jahren und 7 Monaten

QUOTE:
Hallo Dennis,


solche Kommentare ( ich erinner mich, daß Du mir mal geantwortet hast, "der Freifunk wird Dich nicht beliefern", eigentlich eine Unverschämtheit) kannst Du Dir sparen.

Warum kommt sowas vorzugsweise von Dir?

Was soll das?


Ich habe mehrfach hier im Forum angeboten mitzumachen, war vor nem Jahr mal auf dem Dach der 145, danach habe ich weiterhin angeboten mitzumachen und habe jetzt festgestellt, daß es nichts wird. Das kann man ganz sachlich erkennen.

Es hatte damals Monate gedauert, bis jemand, in diesem Fall Du auf mich gehört hatte, daß die 145 wahrscheinlich nur mit der alten 1.2.5 läuft. Mehr als Ansagen und drauf hinweisen kann ich nicht. Nach dem FW Upgrade lief sie wochenlang saumäßig, was andere die dran hingen nicht zu Ansagen veranlaßt hat. Vielleicht sollte man mal nachdenken, warum das so ist.


Sorry, aber solche Bemerkungen von Dir muß ich nicht haben, freu Dich über das was geht und wie toll Du alles im Griff hast und wie uneinsichtig manche andere sind und wie BEQUEM ich bin.


Ralf


Gleich draufhin wurde noch eins draufgehauen, was echt der Hammer ist:

http://www.freifunk-bno.de/component/option,com_fireboard/Itemid,116/func,view/id,14276/catid,5/limit,6/limitstart,0/#10097

Hier ein kleiner Beweis dessen, das es beim Status Quo belassen wurde und nichts weiter unternommen wird:

http://www.freifunk-bno.de/component/option,com_fireboard/Itemid,116/func,view/id,6997/catid,5/limit,6/limitstart,6/#6996

...und basta

Nein, das ist kein Nörgeln, das sind Tatsachen und Fakten, die sich bis zum heutigen Tag nicht geändert haben.
Daher war AAlllions Vorschlag nicht gerade sehr hilfreich.

Mein Vorschlag:
Bitte einmal die Zingsterstr. 48 besuchen und mal nachschauen, wo es hakt.
Versucht eine Lösung hinzubekommen, so dass Ralf dort rankommt.


Grüße, Olaf

Hi,


kam noch nicht dazu zu posten, ich habe meinen Antennenstandort vor 2 Wochen etwas verändert, Empfang bleibt bei "nur manchmal gut", also 1,6 bis unter 2, dann wieder über 2 bis zu 5 und darüber. Fast alle anderen, die an der Zingster48 hängen haben aber immer gute ETX, meine ich zu sehen.


Diese Unterschiede hier im Enpfang habe / hatte ich verstärkt seit vor Jahren mal eine FW rev. neu auf die 145 aufgespielt wurde, keine Ahnung mehr, welche das war. Ich bilde mir ein, daß es vor dieser Änderung konstanter war.

Diagnostizieren ist wohl schwer, Horsttool usw können ja auch nur zeigen, daß es mal gut geht und mal nicht.

Es sind wohl äußere Umstände, ich wüßte nur gern die Ursache genauer, als zu vermuten, daß der NAchbar mal stundenweise ne DrahtlosVideoStrecke benutzt. Wird man aber wohl nicht rausfinden.

Gruß

BlindeNuss

@DAA347:
du hast beim verlinken auf die beiträge die zeitliche abfolge und den inhalt verpeilt. Was du als "status qou" bezeichnest, war der Zustand vor den 5GHz@HSH projekt. Und das nichts getan wurde, ist ebenso falsch. Zu dieser zeit hatte hatte nur BlindeNuss Probleme mit dem Empfang. Andere Nachbarn waren ETX-technisch gleich gut versorgt, nach dem upgrade. Merke: Die Aussage eines Einzelnen ist nicht gleich der Wahrheit.

@BlindeNuss:
welcome back

es lohnt höchst wahrscheinlich doch wieder ... es gibt nur wie so oft ein 'aber' ...

um die Zingster 48 herum hat die Dichte an privaten WLANs stark zugenommen. Deswegen ist das Rauschen auf den ad-hoc-interfaces der buffalos stark gestiegen. Das scheint wiederum einen bug in dem mistigen binary broadcom wlan-treiber zu triggern. Der ist Zeitweise einfach taub ... im horst wunderbar zu beobachten ... es werden einfach keine beacons mehr decodiert (außer der des buffalos am selben mast), auch nich von fremd-WLANs. wenn die ETX-werte also zeitweise steigen oder über die zeit etwas pulsieren, könnte das darauf zurückzuführen sein.

Mit moderner WLAN-hardware (ath9k) ist auch das funken mit relativ hohem noise-floor möglich (natürlich nur, solange es das signal noch über das rauschen schafft). ältere wlan-hardware geht bei starkem noise einfach nicht in den sende- bzw. empfangsbetrieb. bei atheros heißt das feature zur besseren durchdringung von rauschen noise immunity. die situation dort oben erfordert also neue ad-hoc-interfaces. zum glück sind die nicht teuer. http://geizhals.at/deutschland/a494591.html
2 stück davon (eines zZ noch nach malchow gerichtet) würden die situation dort verbessern.

Das Problem ist dabei wie immer der zeitfaktor. Die Geräte vorzubereiten ist kein Thema ... das kann man abends machen. Aber die Terminfindung mit dem hausmeister ist ein anderes Thema.

in weißensee müssen auch noch zwei ad-hoc-interfaces getauscht werden. ist bei uns also ein globales problem, kein lokales.
also:keine broadcom-kisten auf exponierte standorte!

@olaf

ich ärgere mich über deinen tonfall, ich hab nix weiter gemacht als auf sein posting reagiert. Er hat geschrieben das er das rathaus sieht, ich hab keine ahnung was er wirklich sieht was nicht ob die antenne im keller steht oder ob er nen 3 meter turm auf dem dach hat. ich hab ihn nur gefragt ob der nicht weventuell diese beiden standorte empfängt weil sie näher dran sind..

du musst dir finde ich überlegen was du willst, auf der einen seite beschwerst du dich über mangelne aktivität und kommunikation auf der anderen seite werd ich von dir angepfiffen weil ich es wage mich zu äussern ohne vorher eine stunde alle beiträge die es jemals über dieses thema gab zu eroieren..

@all

was wäre denn wenn er es einfach mit ner kräftigeren Antenne versucht?

aalllion schrieb:
QUOTE:
@olaf

ich ärgere mich über deinen tonfall, ich hab nix weiter gemacht als auf sein posting reagiert. Er hat geschrieben das er das rathaus sieht, ich hab keine ahnung was er wirklich sieht was nicht ob die antenne im keller steht oder ob er nen 3 meter turm auf dem dach hat. ich hab ihn nur gefragt ob der nicht weventuell diese beiden standorte empfängt weil sie näher dran sind..

du musst dir finde ich überlegen was du willst, auf der einen seite beschwerst du dich über mangelne aktivität und kommunikation auf der anderen seite werd ich von dir angepfiffen weil ich es wage mich zu äussern ohne vorher eine stunde alle beiträge die es jemals über dieses thema gab zu eroieren..



Hallo Alllion,

Hab ich mich so im Ton vergriffen ?
Ich schrieb ja auch vorher, dass ich versuche meinen Ärger zu verbergen, weil Dein Vorschlag nicht sehr effektiv für Ralf ist.
Gründe habe ich genug genannt.
Nun, es waren Deine Empfindungen, wieso Du Dich persönlich angegriffen fühltest.

Das Problem mit Ralf ist nicht neu, ist aber noch nicht gelöst
Eine größere oder stärkere Antenne kann erstmal nicht der Weg sein.
Meiner Meinung müssten die Probleme bei ihm direkt vor Ort geklärt werden.

Wäre es möglich einen Kontakt zum Hausmeister des Standortes herzustellen, um zu sehen, wo es hakt ?

Grüße von Olaf